Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Jozef Pročko

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Jozef Pročko — faktická poznámka, 4. schôdza

· dĺžka 15 min · 4. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 11 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Ondrej Dostál Faktická poznámka
  2. Peter Žiga Viedol schôdzu
  3. Jaroslav Spišiak Faktická poznámka
  4. Michal Šimečka Viedol schôdzu
  5. Juraj Krúpa Faktická poznámka
  6. Michal Šimečka Viedol schôdzu
  7. Branislav Vančo Faktická poznámka
  8. Michal Šimečka Viedol schôdzu
  9. Roman Mikulec Faktická poznámka
  10. Michal Šimečka Viedol schôdzu
  11. Jozef Pročko (toto vystúpenie) Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem veľmi pekne. Viete, čo urobil Šutaj Eštok? Stal sa ministrom vnútra. Najhoršie, čo mohol urobiť. To je čistá katastrofa. Tibor Gašpar, minulý týždeň, budem vykať, my sa poznáme, to je môj konškolák, chodil o tri roky vyššie na FTVŠ, a keď tu Blaha rozprával o tom a o mne, dehonestoval moje vzdelanie, tak som sa Blahu spýtal vtedy, že Gašpar môže byť policajný prezident a ja tu nemôžem byť, takže keď budeš s Blahom, tak mu jednu strel, ale takú poriadnu. Veď Fico povedal, že kto bude robiť SMER-u zle, tak budete ho fackať. No a vrátim sa k tomu, čo si predviedol, Tibor Gašpar. Tibor Gašpar, vieš, čo je whataboutizmus, ačohentizmus? Whataboutizmus je typ argumentačného klamu, ktorý je založený na odvedení pozornosti k nesúvisiacim problémom či skutočnostiam. Ty si tu naozaj rozprával to, čo minulý týždeň, stále to opakuješ dookola. Ja som hlboko presvedčený, že vystúpiš ešte asi dvakrát s tým istým, aby si tamto, som super, že teraz ma začal počúvať, už sa nebaví tam Šutino. Takže to, čo si predviedol, je naozaj ačohentizmus. Áno, Šutaj Eštok je obvinený, ale tí čurillovci ako nadávali a akí boli zlí. Ale tu sa nejedná o čurilcov... čurillovcov. (Povedané so smiechom.) Skús rozprávať Šutinovi. Skús povedať, prečo chránených oznamovateľov. Veď čurillovci sú obvinení. Prečo tých chránených oznamovateľov, prečo ich prepustil? Prečo porušil zákon? Kvôli tomuto ho odvolávame. A tie nahrávky? Povedal si, že si to získal zákonným spôsobom. Prosím, akým zákonným spôsobom? Ako Fico získal daňové veci zákonným spôsobom? Teraz ste pri moci, tak zákonným spôsobom (rečník prstami rúk naznačil úvodzovky) budete získavať veci. (Potlesk.)

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 299315 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026