IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave
Ľubomír Galko — vystúpenie v rozprave, 4. schôdza
· dĺžka 15 min · 4. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 6 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Ľubomír Galko (toto vystúpenie) V rozprave
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Jozef Pročko Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Ľubomír Galko Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
napríklad zahlasovať za Eštokove odvolanie? Rozmýšľajte. Kolegovia a kolegyne z koalície, vašimi vyhláseniami o policajtoch, čo roky bojovali s najťažšou mafiou, o vašej dôvere Matúšovi Šutajovi Eštokovi, ktorý s nimi zametá ako s prašivými psami, ste len potvrdili, že predstavujete jednu z najhorších foriem bezzásadovosti a oportunizmu slovenskej politiky. Vaša lojalita k SMER-u 2 alias HLAS-u Petra Pellegriniho sa dostala za hranicu zodpovednosti za štát, spravodlivosti, za hranicu dobrých mravov. Skompromitovali ste sa, ale ešte môžete urobiť krok späť. A zistenie siedme, posledné, Matúš Šutaj Eštok je odvolávaný právom. Počuli sme jasne vyargumentované vyjadrenia opozičnej strany a na druhej strane len mlženie a kecy. Úprimne sa vás chcem, kolega z koalície, spýtať, vaše svedomie má vypínač? Spomeňte si na vaše volebné sľuby, na vašu deklarovanú službu štátu. A je to tak, že štátu akože slúžime len, keď sa derieme k moci? Ale keď sme už vo vláde, slúžime neschopným politikom alebo, lepšie povedané, politikom schopným všetkého? Aj akejkoľvek špinavosti? Ako je Matúš Šutaj Eštok? Osobitne chcem varovať koaličných poslancov, ktorí sa venujú bezpečnostnej problematike a spravodlivosti. Ak pri hlasovaní zlyháte, ak podržíte Matúša Šutaj Eštoka vo funkcii, nemáte morálne právo u Slovákov bezpečnosť, ochrana občanov, boj proti zločinu, alebo spravodlivosť a právny štát už vôbec vziať do úst, lebo činy, dámy a páni z vládnej koalície, činy sú dôležité. Nie vzletné heslá a frázy a žiarivé úsmevy do kamier a na billbordoch. A uvidíme, či aj vaše svedomie má vypínač, ako ho má, aspoň zdá sa, svedomie vašich ministrov, lebo ak ho má a skutočne ho dnes vypnete, som temer na sto percent presvedčený, že zapnúť sa vám ho už nepodarí. Tí nečestní a pomstychtiví policajti, ktorých počet bude pod Matúšom Šutaj Eštokom rásť a ich tútori v pozadí vás už budú mať v hrsti, zvážil by som to na vašom mieste, skutočne by som to zvážil. Na záver. Ja aj naši kolegovia v klube SLOVENSKO budeme hlasovať za vyslovenie nedôvery Matúša Šutaja Eštoka, asi nikto nič iné neočakával. Chcem povedať, že ak by mal nominant strany SMER 2 alias HLAS Peter Pellegrini minister vnútra Matúš Šutaj Eštok v sebe aspoň kúsok cti, nenechal by túto schôdzu ani prebehnúť. Nespravil to, lebo česť a dobré meno sú pre nominantov strany SMER 2 cudzie pojmy. Je to niečo, na čom nominantom tejto strany nikdy nezáležalo. Za seba podotýkam, že som počas mojich desiatich rokov v politike hlasoval už za mnoho odvolávaní členov vlády, ale ešte nikdy som o tom, že dotyčný človek by mal skončiť, snáď s výnimkou pri hlasovaní o odvolaní Roberta Kaliňáka, nebol tak hlboko presvedčený ako teraz v prípade Matúša Šutaja Eštoka. Tých pochybení a zlyhaní je také množstvo a sú tak závažného charakteru, že ho absolútne diskvalifikujú pokračovať vo funkcii ministra vnútra, preto budú členovia klubu SLOVENSKO hlasovať za jeho odvolanie. Ďakujem vám za pozornosť. (Potlesk.)
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 76 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 4 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 18 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 29. 9. 2026 · 1 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 60. schôdza · 18. 6. 2026 · 3 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 299275 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026