IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Ján Blcháč — faktická poznámka, 4. schôdza
· dĺžka 15 min · 4. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 5 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Ľuboš Blaha Viedol schôdzu
- Ján Blcháč (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Ľuboš Blaha Viedol schôdzu
- Michal Bartek Faktická poznámka
- Ľuboš Blaha Viedol schôdzu
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem za slovo. Kolegyne, kolegovia, ďakujem, Samo Migaľ, že si dal perfektnú analýzu odpočtu zodpovednej práce pána ministra Matúša Šutaj Eštoka od jeho prvého dňa nástupu do funkcie, od jeho poverenia až do dnes, keď sme sa dozvedeli, že dopoludnia bol ešte zachraňovať Slovensko a migráciu v Rakúsku a pripravuje sa na ďalšie kroky. Ja by som chcel v tejto faktickej poznámke tiež potvrdiť to, čo si aj avizoval vo svojom vystúpení, kde si tak trošku aj spochybnil tých, ktorí sa podpísali pod toto odvolávanie, a ja mám taký pocit, že buď to urobili z nevedomosti, alebo to urobili príliš tendenčne. Tá nevedomosť môže spočívať napríklad aj z tej mantry, ktorá sa tu neustále opakuje, kde ako keby tí, ktorí to hovoria, nerozumeli alebo nevedeli, nechceli vedieť, že neexistuje žiadne právoplatné rozhodnutie súdov. A stále dookola hovoríte o nejakých právoplatných rozhodnutiach súdov, ktoré nie sú právoplatné. Právoplatné je len to asi, čo je oproti. Tak ak ste na základe takýchto mantier, vážení kolegovia, ktorí ste podpísali tento návrh na odvolanie ministra Matúša Šutaja Eštoka, ktorý nie je žiadnym ministrom minulosti, možno vám vyhovovalo doterajšie pôsobenie pána ministra vnútra, ale on je minister, ktorý si zodpovedne plní svoju prácu, jej reálne výkony a má dobrú perspektívu do budúcnosti. Tešíme sa na ďalšie kroky, ktoré bude robiť tak razantne, ako začal doteraz. Ďakujem.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 76 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 52 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 32 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 21 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 11 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 11 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 13 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 46 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 8. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 298758 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026