Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Igor Matovič

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Igor Matovič — faktická poznámka, 3. schôdza

· dĺžka 15 min · 3. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 5 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Michal Šipoš Faktická poznámka
  2. Andrej Danko Viedol schôdzu
  3. Igor Matovič (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  4. Andrej Danko Viedol schôdzu
  5. Jozef Hajko V rozprave

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem pekne, Ľubo, že si im to pripomenul aj ty, lebo oni, ak by sme boli ticho, a vyhovovalo by im to aj viacerým kolaborantom, bohužiaľ, aj tuto z opozície, že tí by tiež boli v podstate radi, aby už si mohli užívať nejaké voľno, aby už bolo za tým. Je im to nepríjemné, že im to tu verklíkujeme sprava, zľava, veľakrát to môže sa zdať aj, že sa opakujeme. Ale áno, opakujeme sa a budeme sa opakovať a nielen dnes, keď podáme ten pozmeňujúci návrh, ale už sme aj podali do, tak presne, jak si povedal, sme podali do podateľne Národnej rady aj návrh zákona, kde dávame možnosť, aby splnili svoj sľub a kde budú musieť sa krásne vyfarbiť, že či budú hlasovať proti splneniu svojho vlastného sľubu. A kde teda hovoria, že to nestíhajú vyplatiť teraz, tak dostanú termín do konca marca, aby doplatili každému dôchodcovi, o čo ho okradnú, lebo v priemere to je 150 eur voči tomu, čo im sľúbili. Stopäťdesiat eur pre nejakého zlodeja bežného z koalície nič neznamená, to je akože, ani si to nevšimne. Ale pre tých dôchodcov to je veľakrát naozaj strava na celý mesiac. Sú to výdavky, ktoré si nemôžu dovoliť len tak zaplatiť, alebo teda je to peniaz, ktorý len tak dovolia si, si vyhodiť. Preto tí ľudia to budú cítiť ako veľkú krivdu a môžu sa skrývať zlodeji z vládnej strany alebo z vládnych strán za nejakého Kotiana a robiť si takéto alibi. Nie. Pre bežného dôchodcu, ten, ktorý im čítal z pier, ten, ktorý im veril, tých 150 eur je veľký, veľký peniaz, o čo ich podvedú. A nie je to 150, sú to aj vyššie sumy, je to od 50 do 290 eur, ako ktorého. Lebo je sakra rozdiel, keď niekomu vyplatíte 640 a 350, čo sa chystajú oni. A tých dôchodcov budú státisíce. Takže my im s tou témou určite pokoj nedáme a čudujem sa im, že to nespláchnu radšej sami a neurobia dva kroky späť.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 298582 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026