Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Igor Matovič

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Igor Matovič — faktická poznámka, 3. schôdza

· dĺžka 15 min · 3. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 11 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Veronika Remišová Faktická poznámka
  2. Peter Pellegrini Viedol schôdzu
  3. Zdenko Svoboda Faktická poznámka
  4. Peter Pellegrini Viedol schôdzu
  5. Paula Puškárová Faktická poznámka
  6. Peter Pellegrini Viedol schôdzu
  7. Michal Šipoš Faktická poznámka
  8. Peter Pellegrini Viedol schôdzu
  9. Igor Matovič (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  10. Peter Pellegrini Viedol schôdzu
  11. Jana Bittó Cigániková V rozprave

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem pekne. Takže pôjdem do radu. V podstate prvýkrát som zaregistroval, že tu máme tých troch poslancov, na ktorých by som chcel reagovať, čiže do radu. Pán Lackovič, pán Svoboda a potom pani Puškárová. Takže mal som možnosť vás poznať, no, pán Lackovič z Progresívneho Slovenska, tak joj, tak vám strašne vadí, že chlapi by sa chceli rozhliadnuť v tejto sále a povedať si medzi sebou, že teda ktorá tu je najkrajšia? Tak aby ste boli v PS-ku spokojní, tak teda urobíme aj také to výberko medzi chlapmi, budeme sa pozerať na chlapov a vyberieme najkrajšieho, možno teda Pellegrini vyhrá, hoci by sme teda mohli aj pochybovať. Potom, pán Svoboda, chcem sa vás opýtať, že či si nepripadáte trápne, lebo my sme takéhoto, teraz neviem presne, ktorý to z vás je, ale z tej strany to išlo, lebo my sme presne takéhoto na vláde mali, ktorý keď niečo čítal, tak normálne ste si mysleli, že to rovno Haščák mu písal, nakoniec sa ukázalo, že to bolo z pera Haščáka. Čiže neviem, ktorý to z vás je ten Svoboda, ale čítať takto bohapusto a ešte naozaj je to vidieť, že to čítate, a evidentne to, čo vám Haščák napíše, ako ho máte obhajovať pri tejto zlodejine voči chorým ľuďom alebo na úkor chorých ľudí, je teda hanba dosť do neba volajúca. A pani poslankyňa Puškárová, takže od vás som sa dozvedel, že to bola vaša prvá faktická, a podľa mňa veľmi taká výpovedná na poslanca HLAS-u, lebo vy ste taká strana faloše alebo falošnosti, ktorá uznáva falošnosť a považuje ju za veľmi dôležitú cnosť. Čiže vám nevadí, že vaša ministerka sa správa jako Haščákova slúžka, ale vám vadí, že ja to na plnú hubu bez servítky poviem. No viete, z čoho majú väčší úžitok vaši voliči? Keď niekto slúžke Haščáka povie, že je slúžka Haščáka, lebo má šancu, že sa to svedomie zobudí a ja to tak budem robiť aj naďalej, lebo jednoducho má taký istý hlas jako chlap. (Potlesk.)

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 298479 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026